上周跟着 AlphaGo vs. 李世乭人机大战的风,写了一个命令行下的 TicTacToe 井字棋。不过,电脑是随机选位置,胡乱走子,所以下赢电脑易如反掌,下输给它反倒要点运气。那么本篇的任务就是,给电脑走子加上一点点简单的策略,让它不那么“傻”。
棋类游戏最基本的 AI 方法就是给棋盘上每个位置的优劣程度打分,然后选择的最高分的位置来走。打分算法的好坏,就决定了这个 AI 的“智能”程度。
要给我们的井字棋 AI 制定打分方法,首先就得分析一下井字棋本身的对局策略。好在这个游戏的规则很简单,总结下来基本就是:
在继续往下阅读之前,你可以设想一下,自己要如何来完成这段打分的代码,并把它加入现有的代码中。建议亲手试试看。
基于上面几点分析,对于棋盘上每一个还未落子的点,我制定了如下的打分方法:
再补充解释一下: 这里没有去判断位置是不是交叉点,因为每条线是分开计算的,交叉点本身就会因此多计算多得分,所以不用再额外处理。 这个分数是拍脑袋想出来的,不是绝对有意义,但能保证不同条件在数量级上的差别。 除了最后一条判断中间位置,其他几个规则都是与当前具体位置无关,只和其所在线上的状况相关。所以可以用同一个方法来处理。 只有部分情况需要判断斜线。 没有判断既有己方又有敌方的情况,因为这种情况的位置是没有落子的价值的,不用计算它,就是 0 分。
于是,基本的程序逻辑就是:
- 遍历棋盘上每个点:
- 如果不能走:
- 判断下一个点
- 加上横向得分
- 加上纵向得分
- 如果在对角线上:
- 加上斜向得分
- 如果是中间点:
- 加分
- 如果总分超过最高分:
- 记录下当前位置
- 更新最高分
- 返回最高分所在位置
复制代码为了节省再次遍历的开销,在计算得分的同时,就可以把最高分和位置记录下来。
代码如下:
- def moveAI():
- print 'AI\'s turn...'
- point = [
- [0, 0, 0],
- [0, 0, 0],
- [0, 0, 0],
- ]
- max_point = -1
- position = (0, 0)
- for i in range(3):
- for j in range(3):
- if board[i][j] != 0:
- point[i][j] = -1
- continue
- # row
- point[i][j] += calcPoint(board[i])
- # col
- line = [board[k][j] for k in range(3)]
- point[i][j] += calcPoint(line)
- # left-top to right-bottom
- if i == j:
- line = [board[k][k] for k in range(3)]
- point[i][j] += calcPoint(line)
- # right-top to left-bottom
- if i + j == 2:
- line = [board[k][2 - k] for k in range(3)]
- point[i][j] += calcPoint(line)
- # center
- if i == 1:
- point[i][j] += 1
- if j == 1:
- point[i][j] += 1
- if point[i][j] > max_point:
- max_point = point[i][j]
- position = (i, j)
- print point
- board[position[0]][position[1]] = 2
复制代码在判断每条线得分时,我们把一个含有 3 个位置的数组传给 calcPoint,经它计算得到分值。下面再来看这个核心的算分函数:
- def calcPoint(line):
- point = 0
- if line.count(2) == 2:
- point += 1000
- if line.count(1) == 2:
- point += 900
- if line.count(2) == 1 and line.count(1) == 0:
- point += 100
- if line.count(2) == 0 and line.count(1) == 1:
- point += 90
- if line.count(0) == 3:
- point += 10
- return point
复制代码用到了 list 的 count 方法,判断列表中某个元素出现的次数。就这么多代码,完成了电脑的 AI。
这里顺便说一句,我在最开始写这段代码时,并没有考虑到把几种情况整合到一个函数中处理,而且先写了横向的判断。之后再写纵向时,发现可以复用,于是再重构了代码。在实际写代码的时候,经常也有类似的情况。你不用一开始就想一个完美的解决方案,可以先用想到的方法把功能实现,再逐步优化。
把代码添加到已有的游戏代码中,再跟电脑大战三百回合试试看。
由于井字棋棋盘太小,先走的一方具有巨大的优势。理论上来说,只要先手方不犯错,后手方是不可能赢的。现在的电脑作为后手方,已经可以保证不输。而当它先手时,你得保证不犯错才能打成平手。
(完整代码和程序运行效果已上传论坛。)
最后,一个小问题:
如何改动最小的代码,让这个程序变成随机先后手,而不是现在固定玩家先走。
一个大问题: 你能不能用 Pygame 把它改写成一个鼠标操作的游戏,甚至可以保存对战结果和对局过程。
|