56课课后习题

florence

答案是\bs\S*?e\b
应该是不用r的对吧

但是在我的运行中，r"\bs\S*?e\b"显示正确答案而“\bs\S*?e\b”显示no match
不应该r是使得后面的字符串无转义保持原样吗？
我是python3.5是否有不同？

crossin先生

不加r就被转义了啊，你把字符串print出来看有没有被转

ebcfd

我发现我也有同样的问题。。

crossin先生

ebcfd 发表于 2016-11-25 23:02
我发现我也有同样的问题。。

\b是会被转义的

1. >>> print "\bs\S*?e\b"
   
2. s\S*?e

复制代码

delapi

终于搞懂了，\bs\S*?e\b表示的是在文本中搜索一个回退符+s\S*?e+一个回退符，回退符\x08本身是占位置的，而不是我想的直接删除前面的字母

--------------------------------------------------------------------

我有点不太理解这个，如果说r"\bs\S*?e\b"这个正确可以理解，因为他先保证不转义，然后到正则表达时再转义。
可“\bs\S*?e\b”即便是在正则表达拿到规则前就转义了，可是用这个s\S*?e作为规则也不应该是no match啊（我试了m = re.findall(r's\S*?e', text)是可以搜到结果['site', 'se', 'sue', 'swe', 'se', 'se', 'sse', 'sse', 'se']的 ）
我刚刚试了一下print（‘\bs\S*?e\b’）得到的并不是s\S*?e而是s\S*?（其实有点奇怪的是为什么S前面的反斜杠没有消去），我以为我搞懂了因为在正则表达之前转义\b会用python的规则当成回退符而非单词边界，可是按这个道理：
1.我在\b的前面随便输入一个新的字符（比如我试了‘a\bs\S*?ea\b'和‘\bs\S*?ea\b）应该就可以得到结果，但还是no match。
2.我试了m = re.findall(r's\S*?', text)，也可以得到结果['s', 's', 's', 's', 's', 's', 's', 's', 's', 's', 's', 's']而非no match
所以我现在确实被搞糊涂了

crossin先生

delapi 发表于 2019-10-6 02:40
终于搞懂了，\bs\S*?e\b表示的是在文本中搜索一个回退符+s\S*?e+一个回退符，回退符\x08本身是占位置的，而 ...

是的，就是你理解的这样